DERNIÈRES ASSEMBLÉES GÉNÉRALES

Lundi 21 septembre 2020, 18-19h30  Nantes, Pôle associatif Désiré Colombe – salle de conférences du Salon Mauduit 

L’assemblée générale de l’association Nantes-Histoire, qui aurait dû se tenir comme les années  précédentes en juin 2020, mais a été reportée en raison de la situation sanitaire, s’ouvre à 18h dans  la salle de conférences du Salon Mauduit.  

Le président de Nantes-Histoire, Philippe Josserand, prend la parole et remercie les 71 adhérents qui  se sont déplacés en dépit des circonstances difficiles. Après avoir excusé les administrateurs retenus  ailleurs et donc empêchés d’assister à l’AG, Nathalie Barré, Marie-Joëlle Ebtinger, Pol Quintin et Julie  Ratouit, il dresse un bilan rapide de l’année écoulée, mais aussi, puisqu’il annonce d’emblée qu’il  mettra un terme à sa présidence à l’issue de la soirée, des quatre années durant lesquelles il était à la  tête de l’association. 

Philippe Josserand rappelle que la dernière année de sa présidence, qu’il avait accepté de prolonger  d’un an à la précédente AG, aura été particulière, en raison de la crise sanitaire. Au printemps 2020,  le cours public, pour la première fois, a dû s’interrompre, après la séance du 3 mars, et les actions ou  les sorties envisagées dans les mois suivants ont été annulées. Si quelques-unes, comme la venue de  William Blanc, différée au 30 novembre, ont pu être reportées, ce n’est pas le cas général et cela est  d’autant plus dommage que le programme 2019-2020 de l’association a été apprécié des adhérents,  qui ont particulièrement aimé le cours « Histoire(s) de l’Afrique », que le président remercie Stanislas  Jeannesson d’avoir si efficacement conçu et organisé. Par-delà cette fin d’année fort difficile, Philippe  Josserand estime qu’en privilégiant le collectif, qu’il salue à travers l’engagement de chacun de ceux  qui l’ont aidé au CA, sa mandature aura permis de réassurer Nantes-Histoire. L’association, à travers  les choix opérés, s’est ouverte sur l’Université, dont plusieurs enseignants et étudiants ont intégré le  CA, sur l’Université Permanente, avec laquelle un partenariat a été noué, particulièrement fécond en  termes de salle et de fréquentation des conférences, et, dans la ville, elle est revenue vers d’anciens  partenaires, à l’instar du Château des Ducs, en même temps qu’elle en a sollicité de nouveaux, tels le  musée d’Arts, le Grand T ou Grand Patrimoine de Loire-Atlantique. L’image de Nantes-Histoire en a  été confortée, sans doute rajeunie, grâce notamment aux étudiants, mais, faute de s’être renouvelée  à temps et du fait d’une plus grande réticence de beaucoup à s’engager, l’association a continué dans  les quatre dernières années à perdre des adhérents. Philippe Josserand signale que, pour lui, là est le  grand chantier du futur bureau, qui, grâce au site, dont l’idée de la reconfiguration a été actée, et aux  réseaux sociaux, devrait pouvoir arrêter la décrue. L’envie est là, comme le montre la mobilisation de  l’AG, l’esprit de l’association, lui aussi, est toujours présent, dont le livre paru à l’occasion des trente  ans est un beau reflet, et, comme Jérôme Wilgaux, qui l’a si efficacement secondé pendant trois ans,  Philippe Josserand n’a aucun doute sur le fait que le nouveau « duo » qui s’apprête à prendre la tête  de Nantes-Histoire saura relever de tels défis, en s’appuyant, dès octobre, sur un cours public, qui, en dépit des problèmes des salles, toujours plus aigus, devrait remporter les suffrages des adhérents et,  autour de l’association, continuer à attirer toujours plus largement. Heureux du travail accompli avec  le CA et de la chance qui lui a été ainsi donnée, Philippe Josserand exprime son souhait de quitter le  bureau et de ne plus conserver qu’un rôle d’administrateur, actif d’abord en soutien des collègues et,  plus particulièrement, sur les projets d’édition, où l’association est de retour. 

Présentation du cours 2020-2021 

Yann Lignereux, en tant que responsable, avec Pol Quintin, du 34ecours public 2020-2021, prend la  parole pour présenter le cycle à venir de conférences consacré à l’histoire de l’alimentation et  intitulé : « Le(s) goût(s) de l’histoire ». 

Si l’historien est un ogre, pour reprendre la formule de Jacques Le Goff, l’histoire de l’alimentation et  de la consommation est bien au cœur de la discipline historique en ce qu’elle permet de porter sur le  monde un regard nourri de connaissances qui peuvent aider à faire le monde de demain. Le repas,  dans la banalité de sa répétition, dans la diversité de ses modes, dans ses transformations et son  évolution ou dans les drames de son absence, appelle à la table de l’historien des sociologues, des  géographes, des politistes, des anthropologues car si nous sommes ce que nous mangeons, manger  n’est jamais une histoire naturelle mais bien toute l’histoire de l’homme dans le monde. Semblable à  une auberge espagnole, ce cycle de conférences est donc placé sous le signe de l’hospitalité pour  accueillir les savoirs, accompagner l’appétit de connaissances et cultiver les goûts de l’histoire. 

– 5 octobre : « Vers une histoire globale de l’alimentation ? » (Philippe Meyzie) – 12 octobre : « La révolution néolithique : une histoire en miettes ? » (Jean-Paul Demoule) – 9 novembre : « Repas antiques : autour du végétarisme en Grèce ancienne » (Alexandra Kovacs) – 23 novembre : « Le pays de Cocagne par mets et par mots (XIIIe-XVIIe siècles) » (Florent Quellier) – 7 décembre : « Quand le déjeuner devint petit : une histoire de mondialisation » (Christian Grataloup) 

– 14 décembre : « Manger comme au Moyen Âge » (Bruno Laurioux) 

– 18 janvier : « La conserve française de sardine, la première industrie agro-alimentaire au monde ? » (Jean-Christophe Fichou)  

– 25 janvier : « L’alimentation a-t-elle un genre? Les familles entre État et marché » (Philippe Cardon) – 1er février : « Famine, faim et alimentation dans les imaginaires nazis » (Christian Ingrao) – 8 février : « Quand le global se met au service de l’identité locale : la pizza et le patrimoine culturel  immatériel de l’humanité de l’UNESCO » (Sylvie Sanchez) 

– 15 février : « Des vignes aux terroirs : le vin en France » (Matthieu Lecoutre) – 8 mars : « Quand la faim dans le monde devient-elle un problème ? Petite histoire des politiques  alimentaires internationales » (Vincent Bonnecase) 

– 15 mars : « Animaux, environnement et alimentation contemporaine » (Gil Bartholeyns) 

Ce cycle sera complété, comme les années précédentes, de quatre conférences hors-programme  (deux présentations d’ouvrage, une conférence et un débat). Le programme, qui a été communiqué  par mail à l’ensemble des adhérents, est distribué aux présents sous format papier.

Bilan financier 

Catherine Colombani, trésorière de l’association, présente le bilan financier annuel et propose un  budget prévisionnel pour l’année à venir. 

L’exercice 2019-2020 est excédentaire de 3 869,39 € en raison de l’activité réduite par la situation  sanitaire. Les recettes s’élèvent à 11 489,91 € et les dépenses à 7620,52 €.  

À noter pour cette année qu’en sus des adhésions, 1300 € ont été enregistrés en recettes au titre des  entrées libres constituées majoritairement d’étudiants de l’université permanente (313), grâce au  partenariat conclu cette année avec cette institution. Par ailleurs, la ville de Nantes a accordé une  subvention de 3000 € démontrant ainsi l’intérêt que représente l’activité de notre association. 

En dépenses, le poste le plus important porte sur l’organisation et la gestion des cours et conférences  (66 %). Il convient de souligner que la part relative à la location des salles a nettement été réduite  grâce à la mise à disposition d’amphithéâtres du pôle santé obtenue de la présidence de l’université  permanente. 

Le résultat financier de l’association est approuvé à l’unanimité des présents. 

Pour information, un budget prévisionnel 2020-2021 est présenté. Ce budget sera le support de la  demande de subvention de 3 000 € sollicitée à la ville de Nantes. Il comporte 14 044€ en dépenses et  12134 € en recettes soit un déficit de 1910 €. En réponse à une question de l’assemblée, il est  précisé qu’une dépense exceptionnelle est prévue pour la refonte du site internet afin de le rendre  plus dynamique avec l’entrée de nouvelles applications technologiques. 

Rapport d’activités 

La parole est donnée à Jérôme Wilgaux, secrétaire de l’association, qui dresse le rapport d’activités.  

Jérôme Wilgaux rappelle tout d’abord que Nantes Histoire tient son Assemblée générale au Salon  Mauduit car c’est en ce pôle associatif Désiré Colombe que l’association possède un bureau, partagé  avec trois autres associations, et lui permettant entre autres d’entreposer ses archives. En ce qui  concerne notre cycle de conférences, le partenariat noué avec l’Université Permanente (pour trois  ans) nous a permis l’an dernier de bénéficier au Pôle Santé de l’Université de Nantes  d’amphithéâtres, dont les dimensions et les équipements ont été particulièrement appréciés au fil  des conférences. 

Les activités 2019-2020 ont bien sûr été limitées par le développement de la pandémie et le  confinement mis en place à partir du mois du mars 2020 ; deux conférences ont été annulées, l’une a  été reportée à cet automne (William Blanc). Nous avons également dû reporter notre sortie annuelle  (que nous avions prévue en mai dernier à Châteaubriant) ainsi les visites-conférences organisées  dans le cadre du programme « Peindre l’histoire », en mars, avril et mai (voir ci-dessous pour les  nouvelles dates). Le cours consacré à l’histoire de l’Afrique a cependant pu être réalisé pour sa plus  grande part, et a rencontré un grand succès (voir ci-dessous). 

Doit être signalée la parution, ce mois de septembre 2020, aux éditions Coiffard, de l’ouvrage Nantes  Histoire, Trente ans d’histoire partagée, qui regroupe dix conférences réalisées dans le cadre du cours  2017-2018, et qui donne un aperçu de l’évolution des recherches historiques de ces dernières  décennies. Cet ouvrage, aux prix de 15 euros pour les souscripteurs de l’association, de 18 euros dans le commerce, célèbre les 30 ans de l’association (fondée en 1987) et répond pleinement aux  ambitions premières, faisant connaître à tous les enjeux actuels des recherches historiques, de  l’histoire des femmes à celle du travail en passant par l’histoire de l’esclavage… 

Jérôme Wilgaux annonce à la fin de son intervention sa volonté de quitter ses fonctions de secrétaire  à l’issue de l’AG, après trois années d’exercice. Il donne la parole à Stanislas Jeannesson, responsable  du 33ecours public 2019-2020, « Histoire(s) de l’Afrique », qui complète ce rapport d’activités. 

Stanislas Jeannesson souligne que, même si le cycle n’a pu être mené à son terme, seules les deux  dernières conférences, sur les 13 prévues, n’ont pu avoir lieu. C’est d’autant plus dommage que ces  deux dernières interventions devaient aborder des sujets très actuels et évoquer la question de  l’avenir de l’Afrique dans la mondialisation. Il considère toutefois que les principaux objectifs que  s’était fixé ce cours ont été remplis. Par la diversité des thématiques abordées, des espaces, des  échelles et des périodes considérées, ce cours a contribué à donner une image renouvelée, élargie et  parfois insolite du continent et de la richesse de son (ses) histoire(s). Les intervenants ont défendu  une histoire tout à la fois décentrée d’une Afrique qui doit cesser d’être perçue de nos seuls yeux  d’Européens, mais aussi connectée d’un continent acteur des mondialisations, dans ses relations à  l’Europe, à l’Asie et aux Amériques. Il faut également souligner le souci des intervenants d’user, lors  de leurs présentations, de supports visuels (cartes, illustrations, textes) qui ont grandement facilité la  compréhension et enrichi la teneur de leur propos. 

Partenariat avec le Musée d’art 

Marie-France Le Strat dresse ensuite le bilan du partenariat avec le Musée d’art et précise les  conditions dans lesquelles il a été reconduit pour l’année à venir. 

Dans le cadre du partenariat avec le Musée d’art, étaient prévues ,au printemps dernier, trois séances payantes, le jeudi (12h30-13h30), assurées par Nantes-Histoire sur le thème « Peindre  l’histoire », le but étant de faire connaître l’association au public du musée et en même temps de  faire (re)découvrir des œuvres du musée aux adhérents intéressés, avec le regard, le  questionnement des membres de l’association guidant ces visites, intéressés à transmettre leur  savoir sur les œuvres choisies 

Avec le virus, ces trois séances ont été annulées puis reprogrammées avec une nouveauté. Après  discussion avec le musée, un protocole a été signé instituant, pour cette année scolaire, trois séances supplémentaires gratuites pour les membres de Nantes-Histoire. Le nombre maximum fixé  pour chaque séance à 25 personnes est malheureusement réduit à ce jour à 9 personnes pour les  raisons sanitaires liées au virus. La situation peut toutefois évoluer. 

Les 3 dates sont : 

-19 novembre de 11h15 à 12h15 

-3 décembre de 14h15 à15h15 

-28 janvier de 11h15 à12h15 

Chaque séance sera assurée par deux personnes, chacune ayant choisi une œuvre. La réservation, étant à notre charge, se fera le lundi, avant les cours, à l’accueil.

La discussion s’engage ensuite avec les adhérents. Les questions portent notamment sur les  différents moyens d’accroitre la visibilité de l’association, de façon à enrayer la chute des adhésions,  durement ressentie depuis cinq années. L’utilisation des réseaux sociaux, la modernisation du site  web, sont notamment des éléments à creuser. Philippe Josserand rappelle que la chute des  adhésions touche malheureusement la quasi-totalité des associations culturelles nantaises. Il se  réjouit toutefois qu’en continuant à nous verser une subvention conséquente, la municipalité nous  accorde son soutien et sa confiance. Il rappelle également que les meilleurs promoteurs de Nantes histoire sont ses adhérents et que le bouche à oreille est certainement le moyen le plus efficace de  faire venir de nouveaux adhérents. 

Le rapport d’activités est approuvé à l’unanimité 

Renouvellement du Bureau et du Conseil d’administration 

Jérôme Wilgaux annonce sa décision de quitter le bureau et le CA, Philippe Josserand celle de quitter  le bureau. Tous deux sont longuement applaudis. 

Trois candidatures au CA sont présentées : Gwénaëlle Le Dreff, Aline Bouletreau et David Pouviez. En  l’absence de Gwénaëlle Le Dreff, excusée, dont Philippe Josserand rappelle brièvement le grand rôle  qu’elle a joué déjà pour Nantes-Histoire à travers l’Université Permanente, qu’elle dirige, seuls deux  des trois candidats présentent leur parcours et leur volonté de s’engager et d’œuvrer au profit de  l’association. Leur entrée au CA est approuvée à l’unanimité.  

Trois membres actuels du CA demandent à être renouvelés : Julie Ratouit, Yann Lignereux et Philippe  Josserand. Leur renouvellement est approuvé à l’unanimité.  

Philippe Josserand annonce que Rémi Fabre et Stanislas Jeannesson ont accepté de devenir  respectivement président et secrétaire de Nantes-Histoire. Il donne pour conclure la parole à Rémi  Fabre. 

Rémi Fabre se dit particulièrement fier et en même temps ému de prendre la suite de Philippe  Josserand et de toute son équipe à qui il rend hommage en s’inscrivant dans leur continuité. Son  émotion vient aussi du fait qu’il est appelé à présider une association qu’il a connue en effet il y a  près de 30 ans. Il venait d’être nommé enseignant chercheur à l’Université de Nantes et c’est en  1991 lui semble-t-il qu’à la demande de Robert Durand il avait présenté au cinéma Le Bretagne un  exposé consacré à l’histoire de la Fédération des Amicales Laïques. Il travaillait à l’époque sur  l’histoire de la jeunesse et de l’éducation populaire, et il est fier aujourd’hui de’ s’inscrire dans cette  idéal de l’Éducation populaire, dans cet esprit de large diffusion des savoirs qui remonte à la  Libération, ou peut-être plus loin encore au mouvement post-dreyfusard des Universités populaires.  Parlant du beau livre Nantes Histoire, Trente ans d’histoire partagée, qui est aujourd’hui proposé à la  lecture de tous les adhérents de Nantes-Histoire et à tous les passionnés d’histoire, il remarque  qu’un des fils directeurs de cet ouvrage, qu’ont bien souligné les étudiants à qui il a été demandé  d’apporter la conclusion, est l’idée que la pratique de l’histoire ne saurait être détachée du temps  présent dans lequel historiens et passeurs d’histoire évoluent, un temps présent qui motive et  structure leur questionnement et leur quête. Mais Rémi Fabre fait remarquer que si l’étude du passé  historique nous est nécessaire pour mieux nous situer dans notre époque, c’est justement parce que  cette plongée dans un autre monde, des temps et des lieux différents doit être faite en cherchant à  comprendre leur spécificité, leurs différences. L’Histoire est décentrement du regard, elle nous permet d’éviter d’’être enfermé dans le présent au point d’en devenir myopes, de dépasser nos  préjugés qui sont l’exact opposé de l’esprit critique. Revenant non seulement sur 30 ans mais même  sur 50 ans d’Histoire, telle qu’elle s’est pratiquée et écrite depuis le moment où comme étudiant il  s’est engagé dans des études historiques, il souligne qu’il a aimé l’évolution qu’il a constatée dans la  pratique et les questionnements. Il lui semble que l’Histoire telle qu’elle s’écrit et se transmet  aujourd’hui a retrouvé plus de couleurs, de diversité et même de charme. Il a aimé au-delà des  logiques macro-historiques, ou du quantitativisme nécessaire mais un peu froid, cette ouverture au  qualitatif, à l’individuel, au sensible. Il fait référence à l’œuvre pionnière d’Alain Corbin qui nous a  rendus sensibles aux paysages sonores et aux odeurs, aux cloches de la terre, aux miasmes et aux  jonquilles. Il cite aussi comme exemple le récent ouvrage de Laurent Vidal sur l’histoire de la lenteur.  Rémi Fabre souligne aussi que l’élargissement de la vision historique a été permis par l’estompage  des frontières entre histoire, littérature philosophie, sociologie, psychologie, ainsi que par l’apport  des sciences physiques ou biologiques, et par l’essor spectaculaire des techniques, si importantes  par exemple dans un domaine comme l’archéologie. Rémi Fabre se dit également heureux que la  partie féminine de l’Humanité trouve enfin dans l’Histoire une place si longtemps occultée. Et il  trouve indispensable qu’en élargissant et renouvelant le champ de l’Histoire, on soit attentif à  d’autres occultations, tabous, non-dits. 

Rémi Fabre termine son intervention en souhaitant que les dogmatismes, les visions figées,  partisanes et réductrices de l’Histoire dont il a connu pas mal d’avatars depuis sa jeunesse sans  parler de versions plus anciennes qu’il a étudiées, s’estompent et soient en tout cas toujours  combattus, même s’ils peuvent être l’envers d’une passion légitime. Il lui semble qu’outre le  dogmatisme le travail des historiens ne doit pas céder au nombrilisme ou à un excès d’esprit de  sérieux qui les amènerait à se poser en détenteurs de savoir alors que le savoir historique ne se  détient pas mais qu’il se recherche et qu’il se partage. Et Rémi Fabre souligne pour terminer que  l’Association Nantes-Histoire avec tous ses membres représente bien et doit continuer à incarner cet  esprit de partage. 

Après la clôture de l’AG, le conseil d’administration nouvellement élu se réunit brièvement et vote la  formation d’un nouveau bureau composé à l’avenir de Rémi Fabre, président, Marie-France Le Strat,  vice-présidente, Stanislas Jeannesson, secrétaire, et Catherine Colombani, trésorière.